Les pieds dans le plat (tôme 2)

Ces débats politiques sotn l'occasion pour le Religionnaire de découvrir de nouveaux artistes dont il ne soupçonnait pas ou méprisait l'existence auparavant.
Aujourd'hui, il s'agit d'un tiroir que l'on pourrait étiqueter "progressif à texte" et qui puise son inspiration dans le progressif lyrique et théatral à la Genesis ou Ange (pas les préférés du Religionnaire) mais aussi dans la chanson française à texte (dont certains noms sonnent de façon émétisante).
Le résultat est assez séduisant il faut dire, et le Religionnaire ne s'étonne pas de l'admiration d'un certain Geoffroy dont le groupe médiéval Chrysalyde n'est pas forcément très loin d'ici.

Les textes, les textes, que dire... Ils semblent très travaillés, et très poétiques. Un peu trop poétiques justement avec un manque certain de spontanéité et d'expressivité vocale pour un résultat ainsi discordant. Mais ces textes sont subtils et réfléchis, ce qui force déjà le respect.
La voix est pourtant très agréable et chaleureuse et surtout, Dieu merci, juste!
Sur le plan guitaristique, c'est très raffiné, l'intelligence instrumentale est d'ailleurs globalement impressionnante. La déception est ainsi d'autant plus importante en raison d'une évolution systématiquement linéaires des morceaux. Ils semblent ne jamais vraiment décoller.

Le meilleur est à l'évidence le blues instrumental. en ce qui concerne le débat de la trop longue introduction, le Religionnaire dirait que la longueur de l'introduction doit etre proportionnelle à la qualité de ce qui suit cette intro. Là c'est vraiment limite, mais pas loin de convenir.

Eh ben je suis assez surpris. J’avais écouté y a peut être deux ans Pied Nez, et j’étais pas vraiment emballé. La voix, ça passait pas, avec des effets Delerm. Dans les premiers albums la voix chuinte, elle ne s’est pas où elle est ni où elle va, si ça se prolonge trop ça devient faux et ça pardonne pas. Du coup on passe totalement à côté des textes, et même le travail sur la guitare non seulement ne saute pas au yeux mais est carrément zappé.

Depuis j’avoue que je suivais plus Piednez le chroniqueur que l’artiste.
(A ce propos, si tout le monde pouvait se mettre à critiquer vraiment et pas seulement à encenser ou à descendre sans arguments, on progresserait peut être un peu plus vite, on a tellement besoin de critiques ; il faudrait presque une charte du critique sur Jam.)

Donc, voilà j’ai écouté l’ensemble des albums, je trouve le tome 2 beaucoup plus abouti que tout le reste.

Franchement, Nocturnes est carrément bien.
Effectivement tourné vers les70 ies (mais pas que, c’est pas du copiage), sans effets psychédéliques (c’est tant mieux, je trouve), rien à dire sur le son, des phrases de guitares typiques, en picking, bien plus élaborées que d’autres titres que j’ai pu entendre de pied’nez. (notamment No man’s Land, sur Ego Centré, accords plaqués et assez fades, où tu perds la coloration que tu as trouvé)
Y a de gros progrès sur la voix, mais bon, c’est pas modulé dans le volume, ça donne un côté plat, il y a encore beaucoup de retenue, (mais comment se lâcher quand on chante devant un un PC, ça c’est balèze).

J’aime bien adulescence : y a un côté Voulzy-Souchon (à la tartagueule à la récré en plus mélancolique, avec un peu de JP Nataf pour le picking)
J’aime bien la basse, bien ronde, plus présente (un poil trop forte peut être). C’est bien carré (c’est pas toujours le cas, sur « ce que tu m’inspires » il y a des erreurs rythmiques qui s’entendent franchement, une guitare qui se casse la gueule et qui tombe après le temps).
Mais j’ai eu l’impression qu’il n’y avait pas de refrain, alors que si, il y en a bien un. Histoire de dire qu’il n’y a pas de franche coupure entre les parties, que du coup, tu perds quelque chose, que le texte s’étale, se dilue dans la chanson et ne retient pas l’auditeur (tu ne tends pas de perche pour qu’on puisse prendre des repères dans ta chanson, et se laisser surprendre par le reste). Comment est ce que vous composez toi et ton frère ? Les textes d’abord et la musique ensuite ou inversement ?

27th dec blues

Blues remanié à la patte Pied’nez, mais oh là, l’impression qu’il y a trop de saturation, mauvais réglage ?
Le solo manque de fluidité, on sent une attaque brute qui n’est pas maîtrisée. Réécoute ton solo seul, le passage d’une note à l’autre n’est pas assuré. (et d’ailleurs un peu faux dans les bends). La batterie est complètement dedans. Impeccable.

Bref, tout ça pour dire que ça avance, et dans le bon sens, mais qu’il y a encore des choses à améliorer.

Voilà, bonne continuation

Le premier tome m'avait déjà beaucoup impressionné et il m'avait aussi replongé, de par sa mélancolie et son jeu de guitare, dans une autre époque, pas si lointaine, que je n'ai pas vraiment connue sinon à travers la musique.
Effectivement je rejoins le Religionnaire quand il parle de la poésie des textes (c'est le genre de textes que j'écrivais à 17 ans, sans envie réelle de les mettre en musique), ils sont de qualité mais on a plus envie de se laisser aller à la rêverie que de se concentrer pour comprendre le fin mot de l'histoire, du moins à la première écoute. Heureusement, la voix se prête adorablement à chanter ce style de texte et contrairement à 'Chrysalide' le groupe de Geoffroy, rien n'est dérangeant dans le chant.
Il y a aussi cette progression vers le blues qui est remarquable dans la 3ème partie du disque, avec un résultat très sonore et sans fioriture instrumentale (Basse, batterie et guitare électrique, point à la ligne). C'est musicalement épuré, on peut jouir de chaque instrument, l'oreille oscille dans le spectre.
J'aime bien la phrase (pour moi à double sens?): 'soyeuse de mes vers'.
Excellente musique qui ne ment pas, bravo!

Melki

jai ecoutez celui la et j trouve quil est un pe triste surtou "nocturne" ^^ fodrai faire des trucs joyeux !! lol mais sinon rien a dire linstrumental est clean :) et on voi bien qe vou avez progresser au fil des albums , j vou souhaite plin de bonne chose par la suite !! ^^

J'ai craqué sur "Nocturnes", je crois que je pourrais l'écouter en boucle ! Des chants de sirènes auraient pu s'y aventurer !

"Adulescence", plus orienté chanson française, s'écoute aussi facilement, je trouve peut être la mélodie de la voix un peu trop linéaire, dommage quand je vois le potentiel acoustique.

"December, the 27th blues", le blues c'est pas ce qui me touche le plus, mais dans l'ensemble c'est un petit album de 3 titres, avec un enregistrement très correcte.

Très bonne continuation !