Si l'ambition de l'artiste était de respecter les règles du genre, alors la mission est accomplie. Les beats sont généreux, les mélodies minimalistes et les sonorités annexes répétitives; ce sont bien là les canons d'une musique destinée à provoquer la trance lors de cérémonies nocturnes placées sous le signe de la danse. Evidemment, nos oreilles ont été habituées depuis 1998 à l'évolution des musiques électroniques; le matériel de production s'est perfectionné,les tendances se sont affinées, et la mouvance techno s'est démocratisée, consensualisée. "First" ne peut évidemment pas rivaliser, mais reste un témoignage relativement bon de la création musicale underground des 90's.

Wonderful electronica, nice long tracks. It's like a musical hamper with every favourite delicacy in there!-) I will try the others now!

Se laisse écouter, contrairement à beaucoup d'autres albums. Ce n'est pas extraordinaire mais ca bumpe assez bien. Préférées: 5, 6.

Je change ma manière de critiquer et de noter. ici, premier essai. Ce matin, l'esprit est libre et bien disposé, c'est parti pour une écoute. j'attaque les albums par le bas des notations en privilégiant autres et musique electronique. Ecoute de l'album: Désolée, j'ai pas réussi à aller jusqu'au bout. Ecouté les trois premiers morceaux, puis j'ai fait de l'avance rapide. J'aime bien la musique electronique, mais là ca sent trop le tracker et le mod "facile". Coller au style musical? Je ne sais pas trop ce que ca veut dire... appliquer des regles précises? copier ce qui se fait? Dans tous les cas, je ne suis pas sûre qu'en suivant cette voie on arrive à produire quelque chose d'interessant; par contre, on peut apprendre. Sinon, Techno, c'est quand même bien vague... même en 1998. Composition: MMMM? je dirais à première vue qu'il n'y en a pas. L'auteur a du bricoler des boucles avec des sons qu'il trouvait sympas, et a mis tout ca bout à bout. Ca donne l'impression d'être un travail de débutant, l'auteur decouvre son log de musique (pas de connotation péjorative): peu ou pas de notions de musique, pas de progression dans les morceaux, ca tourne un peu en rond un peu pour rien. Non que ca soit désagréable, c'est juste 1000 fois entendu. Et ca devait déjà être le cas en 98. Le son: Trés moyen. Pas pechu, l'égalisation est moyenne, le mixage moyen, tous les symptomes du tracker exploité de façon basique. Bref, c'est un peu mou et pas trés défini. L'espace sonore est trés mal exploité. Conclusion: Un brin de nostalgie pour une époque ou la production de musique electronique se démocratisait. L'auteur devait faire ici ses première armes et je suis curieuse de savoir comment il a pu évoluer.

Please reply back with my email (anabbel.albaga01@yahoo.co.uk) Hello dear, How are you and your health which is the most important in life,my regards to your family and friends over there. My name is Mis Anabel Albaga I was impressed to invite you for a private discussion after my random and intensive search for a trusted and honest person. I will like to demand your trust and sincerity as a friend, and a partnership from you and also know more about you, your country and culture,i will also like to seek your advice too. I think we can help each other. I do not care were my kind of friend comes from provided he/she is a decent person.Please I'm waiting eagerly to see your mail soon.i will send you my details with my pictures after you have replied to my email.(anabbel.albaga01@yahoo.co.uk) I look forward to hearing from you. Yours lovely Anabel.

Le gros problème c'est que chacun de ces titres ressemblent (en tout cas me font penser) à ces fameuses demos proposées dans certains logiciels de MAO. Il n'y a aucunes recherches dans le son, l'auteur donne l'impression de prendre comme ça vient, sans chercher sans "gratter" un peu. Pour moi ce n'est ni plus ni moins que du collage de boucles, et en plus, j'ai l'impression, de boucles déjà existantes, donc non composées par l'auteur lui même.