J'en suis au quatrieme morceau, et je crois que je vais devoir zapper... Bon c'est simpa, dans un cabaret ou un petit bar, mais bon les textes sont tres moyen a mon gout, c'est tres pédant... comment faire qu'il dit? c'est mou... et ça manque cruellement d'originalitée... Le mixage est bon et la qualitée du son est là... mais au service de quoi??? je vais essayer les anciens, peut etre qu'ils ont ce qui fait defaut... de l'originalitée et de la vie... (pervertira est un cran au dessus quand meme)

J'avais besoin d'écouter cet album aujourd'hui. Des textes médico-poétiques sur une musique chirugicale et progressive à souhait, avec une belle basse comme je les aime. Dans le 'Générique' je m'aperçois de la virtuosité de Religionnaire à l'harmonica, c'est joué avec du ressenti et de l'intuition. Les textes me calment, l'équilibre entre les informations et la volonté de faire une vraie chanson est judicieux, c'est intelligent et généreux, je m'y retrouve, aidé par la voix douce et les mélodies ambiantes qui rappellent les années 70 (comme sur 'Irrespirable', 'Pervertira', 'Silverman' ou le 'Générique 2' par exemple). Je ris avec l'"Ave Sigmund", mais j'ai souvent un sourire à l'écoute de ce disque qui pourrait paraître de prime abord compliqué ou intello, ou prétentieux. Ce n'est absolument pas le cas. On se rend compte à nouveau combien l'artiste est quelqu'un de posé et réfléchi, et surtout, dans le cas présent, passionné tout simplement de musique. J'ai passé un très bon moment avec cet album générique, moins cher que les autres mais tout aussi efficace. Melki

Meme si je manque peut etre d'une certaine partialité par rapport à cet etre hors norme qu'est Religionnaire, je ne peux m'empecher d'applaudir à trois mains cet album magnifique. Les influences progressives, principalement de type floydiennes superbement retranscrite dans une musique pleine de caractère et d'émotion. Les paroles en français apportent une modification notoire par rapport aux albums précédents. Mieux ou pas? a première vue difficile de répondre. Les performances instrumentales ne sombrent jamais dans la surenchère et son totalement au service de compositions de qualité. Quant à cette croisade, il est évident que j'y adhere totalement.

Beau travail, original, voix un peu sous mixée mais si non c'est d'un bon niveau. Parfois ça me fait penser à Voulzy. Rien d'apocalyptique en tout cas.

Yo ! Interressant ! Belle production. Petite recherche musicale intimiste ! J'aime bien le mélange des voix. Musicalement ça s'écoute vraiment bien mais par contre les textes.. pas mon truc ! c'est pas trés gai tout ça ! Bonne continuation !

Please reply back with my email (anabbel.albaga01@yahoo.co.uk) Hello dear, How are you and your health which is the most important in life,my regards to your family and friends over there. My name is Mis Anabel Albaga I was impressed to invite you for a private discussion after my random and intensive search for a trusted and honest person. I will like to demand your trust and sincerity as a friend, and a partnership from you and also know more about you, your country and culture,i will also like to seek your advice too. I think we can help each other. I do not care were my kind of friend comes from provided he/she is a decent person.Please I'm waiting eagerly to see your mail soon.i will send you my details with my pictures after you have replied to my email.(anabbel.albaga01@yahoo.co.uk) I look forward to hearing from you. Yours lovely Anabel.

j'aime trop la liberté de penser et la liberté tout court pour adhérer à une religion,un parti politique ou une secte (religion avec moins d'adeptes). Quant à l'album au niveau musicale je n'ai rien à dire de particulier.

La quatrième blessure à l'orgueil humain est survenue: Freud n'était qu'une illusion. L'Académie de Médecine a décrété l'état d'urgence, la Société Psychanalytique de Paris envisage de fermer ses portes dans un délai d'une semaine, et Woody Allen vient de détruire les bandes de tous ses films. Après avoir refondé la psychologie scientifique, le fameux docteur T. en finit maintenant, une fois pour toutes, avec la psychanalyse. En 1927, Freud écrit 'L'avenir d'une illusion' et condamne le christianisme par le moyen de la psychanalyse. Mais le docteur T. est formel: Freud a recréé une nouvelle religion, que certains, dans son équipe de chercheurs, n'hésitent pas à qualifier de 'secte'. Le docteur T., au travers de son nouvel essai, adopte ainsi une stratégie redoutable et prend le Maître de Vienne à son propre jeu: Freud, alors qu'il a condamné les ravages psychopathologiques de la religion, a construit un nouveau sacerdoce, tout autant dévastateur: le freudisme. De nombreux mois d'enquêtes intensives ont été nécessaires à ce vibrant plaidoyer contre la psychanalyse: le chercheur a assisté à la déchéance des centres psychanalytiques, enfermés dans leurs concepts de façon totalement autiste et incapables d'un quelconque résultat clinique. La religion a également ses soldats: les psychanalystes, aliénés par le spectre du Maître, travaillent plus pour flatter leur ego que pour comprendre et traiter la maladie. J'apprends à l'instant qu'une dépêche AFP vient de tomber: les plus grands noms de la psychanalyse mondiale, comptant parmi les freudiens, les jungiens et les lacaniens, viennent ce matin même, après une seule écoute de Religionnaire III, de fonder la Société Anti-Psychanalytique de Vienne. Il y a fort à parier que le chercheur lui-même ne s'attendait pas à un tel retentissement. Mais depuis plusieurs décennies déjà, de l'avis général des commentateurs, des programmes de recherche visant à détruire définitvement la psychanalyse avaient été engagés. Il aura fallu attendre 2005 pour que soit enfin démontré le désastre de la psychanalyse. "Je devais le faire, au nom de la science...", regrette le docteur T.. Le bilan est implacable: la psychanalyse est autiste, infondée, et Freud n'a été que le religionnaire du XXème siècle. L'ironie est toutefois présente dans son essai, comme en témoigne le fabuleux chapitre 5, constituant l'introduction au chapitre 6, dans lequel le chercheur dénonce le dénonciateur. Mais l'écouteur appréciera également la beauté stylistique de l'Introduction et de la Conclusion à l'essai, ainsi que les chapitres 2, 3, 4 et 7, consacrés à l'analyse progressive des affections psychopathologiques engendrées par la pression sociale. Le docteur T., avec son nouvel essai, psychologise plus que jamais la musique et musicalise plus que jamais la psychologie. Après avoir fondé la Psychologie Scientifique Progressive, sa nouvelle création est celle-ci: "L'Anti-Psychanalyse progressive". Le chercheur est conscient des risques qu'il prend avec sa nouvelle parution. Mais, il me le confiera hors magnétophone, il a refusé de prendre un garde du corps, comme le lui avait conseillé le Ministère de la Santé. "Si je dois mourir en martyr, je mourrai en martyr", dit-il en tapotant sur son Vidal. Ce sera au nom d'une juste cause. La psychanalyse a déjà fait trop de mal, et, comme il l'a dit hier à l'UNESCO, il "fallait" que quelqu'un sonne le glas de l'idéologie de Vienne. Il semble de toute façon qu'avec Religionnaire III, la psychanalyse et ses soldats ne soient plus qu'un vieux fantôme. Les communautés scientifiques de Chicago et de New-Delhi, pourtant, ont déjà publié des mises en garde contre le docteur T.: alors qu'il en a terminé avec l'illusion psychanalytique, trop charismatique, il risque de devenir un nouveau religionnaire. "Le religionnaire du positivisme!", répond-il à ses détracteurs. Personne ne sait quelle sera la nouvelle perspective de recherche du théoricien. J'ai pu avoir des informations. Mais il est impossible d'en parler, car les droits d'exploitation de son prochain opus ont été accordés à un programme de télévision diffusé, pour la première fois, en mondo-vision. Avant de sortir de son cabinet de consultation, je lui glisse tout de même à l'oreille qu'avec lui, l'humanité allait finir par avoir vraiment mal. Il sort alors sa guitare, gratte les premiers accords de "Pings on the Wing 2", et me répond délicieusement: "c'est pour ça que je le fais avec une Fender 70..." Le 25 septembre 2005.

je n'irai pas jusqu'à répeté ce que ma femme me dit pour cet album qui est en cours d'écoute chez moi (bon, disons qu'elle dit que c'est tout moisi) franchement la voix est fausse, les texte je n'en parle pas et l'air est bateau su les chanson que je viens d'écouter. en fait je me rend compte que c'est toutes les même, pas vraiment quelques chose qui les différencie (#1-#4). +1 pour l'avé sigmund bien vu. la suite direct le faux canon qui part en instru est plat. et on revient a de la folk francaise sur ton de texte pseudo engagé dans je ne sais quoi, en tout cas surement pas assez accessible car je n'entrave rien.