playlist artwork#12 this weekThird

by Chroma

Tracks

1 10:23 1156 listens
2 6:03 801 listens
3 10:08 728 listens
4 6:38 682 listens
5 6:48 639 listens
6 7:18 619 listens
7 6:09 685 listens
8 5:28 779 listens

About this album

  • Updated: 10/10/2005
The tracks of this album are published under a Creative Commons licence, check the licence associated to each track.

Reviews for "Third"

5 reviews


  • Write a review
Dubmoket

Il faut sortir des sons trop synthétiques !

Report this review (spam, insults, etc.)

Dubmoket • 2005-10-21 03:17:33

Liquid led) Entraînant. La basse et le kick sature beaucoup (faut baisser les volumes). Un peu simple mais ma tête a remuée toute seule donc bonne rythmique. Mais des sons synthé non appropriés je trouve mis à part à la fin. Surtout ce son de cloche un peu prise de tête. Un autre son sur la même mélodie aurait pu mettre plus en valeur la compo. Et trop long pour moi. Natural way) Toujours entraînant. Un bon rythme. Pas grand chose à dire mis à part les sons trop électro (c'est à dire trop synthétiques) et une snare sans caractére. Mais bonne potentialité harmonique. Apotheosis)Toujours des problèmes de niveaux de volume (la basse synthé). Pendant 2 mns en début de morceau pas d'évolution (un peu long). Hum...pas trop accroché à celui-là. Exception) Là c'est pas harmonieux. Il y a 2 synthés qui se montent l'un dessus l'autre. Tout est au même niveau sonore !! Des synthés beaucoup trop présents. Du mal avec celui-là aussi. Noodles)Le plus original pour l'instant. Une bonne créativité au début, puis je perds le fil à partir de 3 mn lorsque le charley apparaît. Et un synthétisme avec lequel je n'arrive pas. Wasted time) Ecouté rapidement. Je commence a déccrocher de l'album. Grace) Plus accrocheur. J'y reste. Mais on s'ennuie pendant le morceau. Et on y reprend goût la dernière minute. Dommage. Animals run) Le plus dansant. Mais toujours des synthés hyper dominants et trop forts. Un bon travail sur les percus. Le meilleur sans aucuns doutes. Beaucoup de longueurs. En coupant dans le vif, les morceaux seraient plus courts et plus variés. Essayer peut-être de travailler les samples à partir de sons issus de l'accoustique ou de sonorités qui s'en rapprochent. Ca permettra de limiter l'utilisation de synthés bien trop souvent facile d'utilisation mais aux sonorités tellement plus artificielles. 2 derniers morceaux intéressants. Et à cela une grande différence par rapport aux autres. Les sons suivent la ligne de percu alors que pour les précédents, c'était l'inverse. Toute la compo était basée sur la mélodie. Les percus ne semblaient qu'accompagner, alors que pour moi, tout doit se construire à partir du rythme (avis personnel). Mais on retombe souvent dans la facilité des assemblages et sans doute un manque de temps passé à la création. 4/10 parce qu'il s'écoute mais pas assez personnel et trop simple. Ce n'est ni un problème de mélodie, ni d'harmonie, mais de choix des sonorités.
ADC LEVEL

Sans saveur

Report this review (spam, insults, etc.)

ADC LEVEL • 2005-12-05 20:57:43

de la musique d'ascenseur. Les rythmiques sont pauvres,les mélodies aussi...de la musique de groovebox....sons trops secs, y'a de l'idée mais il manque le "petit supplément d'âme"....
Ivan1984

Ain't nothing but the least

Report this review (spam, insults, etc.)

Ivan1984 • 2008-09-06 17:51:51

I get the gist of some of what has been already written, but I just can't help myself loving this outfit and the noise they produce. I prefer to listen to it on a decent system because I think you notice benefits lost on smaller, less powerful ones, which is generally so with PCs. I can see why people bemoan repetitiveness and the sometimes bland minimalism, but if that's what floats your boat, this stuff is perfect. Maybe Apotheosis describes an acceptance that there is a limit but by being one of the better, if not best, track. This stuff is a few years old now, which should be considered and reflected upon too, I think.
Album name

0
Playlist
0
Your listening history