Guitares électriques, acoustiques : Religionnaire
Basse : Religionnaire
Rythmes : Religionnaire
Harmonica : Religionnaire
Chants, textes : Religionnaire*
Composition, mixage, mastering : Religionnaire

The tracks of this album are published under a Creative Commons licence, check the licence associated to each track.
Reviews for "Religionnaire IV : Eilema..."
21 reviews
...ni trois pattes à un canard !
Je n'accroche vraiment pas, c'est un peu fade, déjà vu mais en plus maladroit! Voix pas placées, instruments non plus d'ailleurs, et mix très approximatif.
Univers c'est vrai totalement torturé, mais avec d'autres choix d'arrangements et d'orchestration, je pense qu'il y aurait moyen de moyenner. J'aime bien le coup du téléphone, mais c'est pas parce qu'on trouve le truc intéressant qu'il faut en faire 1 minute entière en boucle...
Retournez à vos pupitres et à vos partitions les gars et montrez s'il vous plait que vous savez faire mieux...
Mais pas à moi. C'est un peu trop torturé mais mal torturé.
Les changements d'harmoniques pourquoi pas, mais là ça me plait pas.
Je n'avais pas encore écouté de Religionnaire, je ne savais pas à quoi m'attendre.
Je trouve cela ça assez monotone et trop simpliste.
Je n'ai pas tenu compte du personnage arrogant pour écrire cette petite critique.
Je trouve aussi la voix un peu limite parfois.
Religionnaire,
Voici quelques jours que je me penche sur ta dernière production et la première chose à mentionner, c'est une sorte de progrès, d'évolution, pour moi dans le bon sens.
Ta musique reste certes quelque peu tarabiscotée, mais toutes ces structurations rocambolesques n'enlevent pas pour moi cet aspect instinctif et jouissif dans une musique pourtant à dominance très sombre.
D'un premier mouvement élaboré de façon grandiose, tu passes aisément à une violence totalement transperçante, pour retourner dans une soie complexe, puis énigmatique et à nouveau violente avant ce dernier mouvement qui cloture le tout de manière on ne peut plus floydienne et Gilmourienne.
Je sais que tu ne t'inquiètes pas une seconde de la difficulté d'accès de tes élans progressifs, mais prend quand meme conscience que cet obstacle a tendance à rebuter nettement l'auditeur qui du coup n'ira pas forcément jusqu'au bout. Meme si la communauté "progressive" reste peu représentée ici, je sais que cet album saura etre apprécié à sa juste valeur, ne serait-ce que par quelques égarés au milieu d'une marre d'electro insipide. Mais Dieu que tu n'as pas choisi la facilité sur un site pareil...
D'autant plus que ton contact sur les forums n'arrange rien, mais tu n'as finalement jamais été arrangeant et c'est comme ça qu'on t'aime.
Pour en revenir à la musique proprement dite, tu as encore poussé la basse à donf, mais les lignes de basse sont une des grandes forces de ta musique, contrairement à la voix qui fatigue parfois. Je note tout de meme tes effort pour la démultiplier avec habileté. tu as nettement progressé sur un plan guitaristique en revanche, sans aucun doute.
Je resterai toujours bluffé par ton sens unique de la composition et des arrangements. Tu sembles prédestiné aux rythmes à 7 temps. Tu les maitrises admirablement. Et ces petites touches d'originalité voire d'humour (téléphone etc.) émergent magnifiquement de cette tonalité mélancolique envahissante.
Comme diraient certaines : "Continue! Ne t'arrete pas!"
J'espere que cette Eilema saura apprécier cette bouffée créatrice à sa juste valeur...
Voix frileuse.
Chant à travailler, la décomplexer, la rendre plus expressive. On sent une réserve par rapport à ta voix. Du fait que tu fasses en plus le mixage donne une voix souvent sous-mixée.
Je la préfère sur "Mon âme au lit" et "Impatience" (mon titre préféré de l'album).
Un certain nombre d'idées bien utilisée (comme la voix sur "Guidage Phéromonal").
Le coup du téléphone est un peu lourd.
Je trouve la pochette trop sombre, si sombre qu'on ne voit pas le titre!
il faut arrêter de dire "progressif" pour tout et n'importe quoi!!!
Beaucoup de choses a en dire.
Quelques passages intéressants, mais hélas beaucoup beaucoup trop rares pour les faire ressortir comme un des caractères de ta musique. Musicalement d'une manière générale, c'est très pauvre. Les mélodies sont très peu accrocheuses et répétées en boucle jusqu'a ce que l'on se décide de passer a la chanson suivante.
D'une manière générale, le son est pas génial (bon ok on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a).
Ensuite, les instruments sont parfois décalés, le type d'instrumentation fait année 80, style michel berger (c'est déja pas ma came), mais en plus c'est pas très bien imité(genre basse en slap).
Le chant a présent : Ca manque complètement d'assurance, ce n'est pas juste, et pas en rythme. Pourtant avec un peu de travail ça devrait passer(Ta voix me fait encore une fois penser à Michel Berger).
Sur l'ouverture le doublage de la mélodie a la voix et à la guitare ça fait méchamment "culcul"(excusez moi l'expression).
J'ai lu que tu faisais tout toi même, et je pense qu'a trop vouloir en faire, on fait tout mal.
Pourquoi ne pas commencer par faire intervenir des musiciens sur ton cd. Tu as bien des copains qui font de la batterie, de la basse ou de la guitare. L'homme orchestre c'est bien dans les fanfares amateur mais ça y reste. Fais participer du monde et voit des musiciens.
C'est dommage de voir cette réalisation, parce que tu as a la base de bonnes idées.
De la a parler de musique progressive...
Comment remonter son moral? En écoutant la musique qui nous plait.
C'est un de ses pouvoirs.
On peut dire d'une voix des tas de choses, des généralités.
Dont celle-ci : "je n'aime pas ce type de voix".
Là, j'aime bien.
Mais il n'y a pas que ça que j'apprécie.
J'apprécie la musique de Religionnaire que je parcours avec ce désir croissant : devenir un sorte de Soufi dont les os frémiraient tant à son écoute, qu'il en saluerait certains pour la première fois.
Anxieux du peu de poésie qui semble nous habiter encore, notre intérêt est d'en conserver les restes.
Religionnaire parvient à les maintenir en éveil, je l'en remercie.
Signé : le déligionnaire.
Mais ça se laisse quand même écouter .....
C'est presque le mix qui me gène le plus, je pense qu'il y a beaucoup à gagner sur ce point (après plusieurs expériences, je crois que c'est intéressant de faire réaliser le mix par quelqu'un d'extérieur avec une oreille neuve et sans a priori...). J'ai l'impression qu'il y aurait beaucoup à gagner, en jouant sur les compressions/spatialisations/positionnement/effets.... En particulier sur la voix (déjà évoquée dans les précédentes critiques): je crois qu'il faudrait la typer beaucoup plus sur les traitements et probablement la prise de son (elle est peut être "frileuse", mais y quand même matière à faire...).
La référence à Kate Bush c'est juste parceque j'ai vu sur ton site que tu étais fan... moi aussi ....
J'allais adhérer à la critique de Hox l'extra-terrestre :) puis je vois ta réponse, Religionnaire, tu joues de tous les instruments si j'ai bien compris? Ce n'est pas mal du tout, parfois on entend le montage de la batterie mais c'est encore plus qu'un one man band à la Johnny Lee Hooker, c'est carrément impossible de faire ça en concert, il va falloir déservir lol.
Religionnaire 2 et 3 sont déjà écoutés, avec une bonne mention!
Le coup du téléphone est sympa, ramène à 'the wall' sans y ressembler. J'aime beaucoup 'Mon âme au Lit'
Je n'imagine même pas ce que t'aurais fait comme carton 25 ans plus tôt. Hélas le monde a bien changé et pour reprendre l'ami Georges: 'j'ai bien peur que la fin du monde soit bien triste! (le grand Pan)
J'aurais trop à dire te concernant, je me réserve de laisser une critique plus constructive pour le dernier album.
Melki