Manuzik

La guitare d'"Insidiously" fait indéniablement penser à Mike Oldfield, c'est assez bluffant, d'autant plus que je serais incapable d'en faire de même.
Cependant le style général du morceau reste un peu différent, sans pouvoir vraiment l'expliquer: dans la construction et la rythmique peut-être ?
Ceci dit je ne connais pas tous les albums de Mike Oldfield, et ma préférence va au style "Platinum" (notamment "part 2").

"Big Bang" est le morceau que j'aime le moins, mais je trouve l'intro et surtout la fin intéressante. Le coeur du morceau me paraît un peu longuet et répétitif, et les arrangements ne sont pas tout à fait à mon goût.

"Out from the dark" possède de jolis sons. J'aime bien le motif de base et l'instrument qui le joue. Je dirais aussi que c'est un peu long et répétitif, mais comme le morceau me plaît, ce n'est pas forcément gênant. L'évolution est plus intéressante que dans le morceau précédent. J'aime un peu moins les choeurs synthétiques cependant.

"Three reasons to live 2" a, me semble-t-il, les sonorités les plus électroniques des 4 morceaux. Là aussi, je souhaiterais plus de ruptures dans la musique, une construction un peu moins lisse, mais on tomberait alors dans un autre genre de musique ! Il manque aussi dans ce morceau un son qui me marque, dont je me rappellerai dès la première écoute.


Mes pistes favorites sont donc "Insidiously" et "Out from the dark".

Pour moi, globalement, ce n'est pas mon style de musique préféré, j'aime bien des rythmiques un peu plus présentes, variées et nerveuses, mais je trouve que l'ensemble est assez réussi et devrait plaire aux amateurs de musique électronique reposante et planante (New-Age ?).

Je crois que je vais aller en partie à contre-courant des autres critiques postées jusqu'ici.
Moi ce que je préfère, c'est le premier morceau, et surtout la première partie. J'ai complètement craqué sur le piano jazzy. En fait, j'adore ce son: je pourrais citer deux-trois morceaux comme cela qui me font le même effet (en voilà un, de mémoire : Nicolas Errera / Les Frères Soeur / plage 3).

Après, c'est vrai que l'album dans son ensemble est bien mais manque un peu de quelque chose qui marque l'esprit, pousse à la réécoute. Je n'irai cependant pas jusqu'à dire qu'on s'ennuie. Après tout, il s'agit d'une nuit - donc place aux rêveries - mais qui pourrait être un peu plus agitée. J'aime bien Orientale qui sort un peu du lot (et me fait en même temps penser à un morceau de Radiohead qui utilise un peu le même son).

Voilà pour moi c'est bien, mais je suis sûr que ça pourra être bien mieux.

C'est un album qui vaut le détour.
Intéressant et varié, avec un son d'une très bonne qualité, bien équilibré.
De belles guitares et autres instruments acoustiques mariés avec brio aux sonorités électroniques.
Beaucoup de petits détails qui se cachent et qui font de chaque écoute un nouveau plaisir.
Bref une réussite !

Étonnant ! Un album bourré d'expérimentations, avec un concept original.
La qualité est présente partout, dans la conception, le son, la diversité...
J'aurais bien aimé que certains morceaux soient plus longs, mais bon, j'accepte la règle du jeu.
Le résultat est très intéressant, interpelle l'oreille à chaque instant ; bref, pas le genre à écouter distraitement.

Le plus étonnant peut-être dans tout cela, c'est la quasi-unanimité des "Jamenautes" (du moins, pour ceux qui se sont exprimés jusqu'à présent), surtout pour une oeuvre aussi singulière ! Le nouveau phénomène de Jamendo !

En lisant certaines critiques, je m'attendais à écouter quelque chose d'assez proche de ce que je fais. C'est en fait un peu vrai mais quand même assez différent et j'aime beaucoup. Ma préférée est la 2 (la voix m'a fait penser à du Moby, certains sons à du Urban Species et la rythmique à Requiem pour un con remix 91). Juste après viennent la 6, la 5 (Peshay/Miles From Home?) et la 4 (plutôt Alex Gopher que Saint Germain). Tiens, je vais te mettre dans mes recommandations de ce pas !