MataJanka

C'est rigolo non ?
Non ?
Ah non alors.

Moi je dis qu'en fait ils sont des types tellement balèzes qu'ils
se sont créé une façade comme ça. Ils font semblant d'être mauvais, mais
avec moi ça prend pas, ça se voit trop qu'il y a un talent caché derrière
tout ça...

J'vous ai découvert les mecs, maintenant vous pouvez interpréter
la rhapsody hongroise de Liszt à l'orgue comme vous savez le faire, sans partition(la n°5).

De l'electro efficace, comme on en fait beaucoup aujourd'hui...
Mais sans le blâmer. Oui car ça reste quelque chose
de simple, et d'un peu trop convenu peut-être.

Mais ça envoie quand même du premier coup.

Bon, pour le premier morceau, hormis le fait que c'est très bon
et très efficace (on ne le dira jamais assez, mais pour attirer les
gens dans un bar, ça doit être particulièrement utile)
je ne "comprend" pas très bien le soufflement qui revient par deux fois.
Parasites dû à une mauvaise compression ? j'en doute. Mais c'est étrange.
Plus étrange que conceptuel.

Le second morceau est de la même trempe que le premier, sans les soufflements.
ça pulse, ça fait penser à plein de trucs, plein de groupes, du meilleur au pire.
On est vite fixé sur ce qu'est "Mercer" et son "electrilogie" : une trilogie
de ce qu'on pourrait appeller trois "exemples" de ce qu'on peut attendre actuellement de la scène electro internationale, même si ce n'est pas très humble comme raisonnement.

Le troisième morceau... Avec ces voix, m'attire beaucoup moins (quoi qui a dit que je n'aime pas les paroles dans un morceau ?) et il en va de même pour l'ambiance générale du morceau, plus disco que les autres. Mais c'est
encore très pro, même si le son n'est pas très bon (mais bon c'est du streaming : normal).

Donc globalement, que faut-il dire ? Que c'est trop court sans doute.
Trop court pour pouvoir évaluer à sa juste valeur ce que fais l'artiste.
Trop court pour apprécier. Mais c'est pro, efficace (on le saura) et accessible.

Pour ce que j'en ai entendu, là ou ça pêche, c'est au niveau du manque d'originalité. C'est pour ça qu'il en faut plus. Mais j'ai quand même été bien content qu'il ne s'agisse pas d'eurodance.
Sinon, un gros plus pour la pochette. Mais là encore dommage que ça n'aboutit que sur trois pistes....

Bonne continuation.

Vais-je me remettre à la gameboy après ça ?

Très oldschool effectivement, mais ça a son charme...
Je me laisse emporter par ces sons épurés, dénués de toute vie, mais
qui pourtant tentent de me communiquer quelque chose...

Je ressens une certaine aisance dans la conception, une souplesse
liée à une legereté hors du commun, une insolence à faire frémir mario lui-même.

Bon, mais ça c'est vachement valable pour la première piste.
Le seconde me fait d'abord penser à miss Kittin pour la voix (voire nobekazu takemura). Puis toutes
les références que j'ai eu, que j'ai et que j'aurais pu avoir en matière d'electro
s'embrique les unes sur les autres, et j'entend des rythmes digitales, du stanneke, du magnus, du beta band, et du daft punk.. Et caetera.

De l'electro originelle je me tenterais à dire.
Un mot que j'utiliserais serait Fun. Oui, en plus d'être bien fait, fluide et
minimaliste, c'est fun. A cause des mélodies sans doute qui conviennent tout à fait aux sons.

Bon, y'a de la maîtrise c'est sûr, bonne continuation binär.

Efficace, concis, puissant, dynamique, frais. Ah oui, mélodique aussi, on ne nous avait pas menti..

Que dire d'autre ? ah oui : court.
Mais puisque ce sont des experimentations. Alors je salue les perspectives d'avenir qui en découleront.

Bonne continuation.

Si. Moi j'adhère plus ou moins.
C'est rigolo comme tout. Les music-heros.
Non, euh, techniquement c'est bien fait.

Musicalement c'est bien fait aussi.

Mais c'est vrai que, comme dit saelynh,j'ai l'impression d'entendre un truc
qui sort des vieilles cassettes de mes parents... Enfin non, eux ils avaient des goûts différents.

Bon, bah j'encourage toute l'équipe. Vous êtes les meilleurs.
Moi je salue le fait que j'ai vraiment l'impression d'être ailleurs que sur un site de musique libre, en 2006, sur internet... C'est "dépaysant".

Bon après, comme pour mademoiselle elen, même question : est-ce intentionel, le fait d'être aussi risible ?

AAAAah, je viens de voir 1992 !
Bah, et donc, comment peut-on commenter quelque chose de si décalé avec ce qui se fait aujourd'hui ?

Surtout que j'avais à peine 5 ans à l'époque... Bon bé on va dire que c'est bien pour l'époque et pour le genre, alors j'augmente la note de +2. (donc de 4 à 6)

Mais je ne suis pas fan du genre.

Et qu'est c'qu'il faut dire maintenant?
bonne continuation ? bééé même ça, ça sonne faux... Vive la musique libre et disparate alors.