▼
Latest starred albums
Last starred artists
.jpg)
Danke!
Musikalisch vielschichtig, gleichzeitig zurückhaltend, eine versteckte Spannung, eine wache Weiblichkeit, und was das Besondere ist, ist diese Aufbruchstimmung.
Eines deiner besten Songs, wenn nicht der beste Song.
Wohltemperiertes Album, perfekt arrangiert. Die Stimmung ist, wenn man diese ruhige, nicht kitschige, kraftvolle Welt braucht, genau richtig. Liebevoll und intelligent gemacht. Easy Listening mit Ansrpruch ohne dass es langweilig wird. Ein Stil, der auch seine Form gefunden hat.
Was ich noch nicht gefunden habe, sind die Texte.
Meine Hochachtung!!!
Klingt nach Pizzeria und Italien. Für dein erstes Stück und ganz neu hier ist das ein super Einstiegsstück. Wie wäre es einfach mal den Refrain in deutsch, italienisch und englisch zu singen?
(Rauch nicht soviel)
![etiket zerØ - [SINGLE] re-try once again to break everything](http://imgjam.com/albums/50900/covers/1.100.jpg)
Ausgezeichnet als Gehirnakrobatik zu verwenden. Leider nur ein Stück.
Hört sich an, als wenn ein Küchen-Schrank umfällt. Das kann man nur mit Drogen ertragen. Das könnte man den afrikanischen Bootpeople-Leuten vorspielen, um sie vor Europa zu warnen.
Super Möglichkeiten: Erstens, die Texte kann man verstehen und Stücke wie "Immer noch" ist vom Inhalt schonmal erste Sahne. Kneipengeeignet, weil mit Power ohne aggressiv zu sein. Da ist keine depressive Weltuntergangsstimmung drin, sondern Aufbruch und ein Trotzen gegen das Scheitern. Das Stück "Gute Namen" hat es auch in sich.
Zweitens: die Jungs können singen. Mir wäre eine zusätzliche Frauenstimme noch ganz lieb. Drittens der Schlagzeuger kann es und kann auch mal Pause machen. Der Name Soul in Sadness ist auch spitze. Er drückt eben aus, dass 'wer noch fühlen kann' ist zwar traurig aber lebt eben noch.
Musikalisch habt ihr es auch drauf, obwohl es nicht wirklich neu ist, was ihr macht. Aber das sollte nicht entscheidend sein. Vielleicht seid ihr nicht ganz so hart wie andere, aber dafür habt ihr was zu sagen. Eure Zeit sollte jetzt gekommen sein. (Sterben war gestern) Ich drück euch die Daumen!!!
Ich finde das ist Computerspielhintergrundmusik oder Glücksspielautomatenmusik. Industrieanlagenromantik, auf der Parkbank sitzend seinen alten Kollegen bei der Arbeit zusehen.
gut finde ich:
2009 AD: schöne Monotonie
L'inconnu: Beginn ist interessant. Hat ein Aufbau. Ist hin und wieder spannend. Der Synthesizer Klang kommt aus einem Türklingelton aus China
Outro: Interessant, weil niedlich und mal was anderes: Afrika's Vogelstimmen in Electro
Breathe: ausbaufähig. Die Klänge sind aber trotzdem zu simpel
Circuits: interessant als Computerspielhintergrundmusik denkbar. Der Mittelteil ist zu schlapp
weniger gut: Rachael Sound wirkt trist Glücksspielautomatenmusik
Wax: Hintergrundmusik spannend ohne Spannung
Freak: nervig, muss man wohl Freak sein um das gut zu finden.
Wenn du mal mit anderen Klängen herumprobieren würdest, die nicht nach Joguhrtbecher oder Konservendose klingen dann wäre die Musik schon doppelt so gut. Nein, dass soll keine Kritik sein, sondern nur der Hinweis, wie es auf mich wirkt.
Gute Arbeit, aber wozu man die Musik benutzen kann, muss aus der Musik kommen.
Jazz ist nicht jedermanns Sache. Hier ist aber ein gutes Gleichgewicht zwischen verstehbarer Melodie und Freejazz gelungen. Handwerklich ausgezeichnet.
Gut um nebenbei kreativ zu arbeiten. Für Pärchen nur bedingt geeignet, es sei denn einem ist langweilig und man braucht kurz etwas Streit.
+Looking: Sehr gut ihr beginnt etwas funkig. Dann ein Stimmungswechsel ins Ruhige mit einem sich steigernden Übergang ins Jazzige. 4:19 eine Aussicht ins Freie. 5:00 wendet ihr den Blick zurück und endet mit dem Ursprungsthema.
+++ Second: Gute Stimmung erzeugende 'Samstag am Nachmittag Musik'.Kann man gut nebenbei hören, da die Stimmung einen nicht beherrscht.
? In praise of Honey Rose: Nette Melodiephrase, aber man weiß die ganze Zeit nicht, wohin die Reise geht. Die Freejazz-Sequenz ist mir zu bunt, aber nervt noch nicht.
+Third: Ebenso sehr schöne Melodiesequenz. Angenehmes Saxophon und strahlt Zuversicht aus . Ab 4:08 -6:01 tritt versteckt das Chaos ein. Fast 2 Minuten ist mir zu lang für schräge Töne im nüchternen Zustand. Damit ist das Stück schon wieder nur für Intellektuelle im Radio morgens um 4 hörbar. Spätestens hier würde einem die Partnerin aufzählen, was man alles noch jetzt machen muss. Aber ihr endet dann doch mit freundlichen Ton, was aber nicht mehr viel retten wird.
+Pablito's Way Stimmungs und Rhythmuswechsel. Gut. Das Stück könnte man auch gut dezent in einem guten Restaurant hören. Wobei am Schluss die
Löffel auf dem Kuchenteller klappern.
+Slow change Raucherclub geeignet, sehr beruhigend oder für ein Foyer. Für die ersten 3:43 Minuten eines one night stands, kurz nach dem Betreten der Wohnung.
Wenn ihr musikalisch zur ‚Sache‘ kommt ist die Musik erst hörbar und teilweise sehr gut. Fangt gleich mit den Höhepunkten an. Das ist das Niveau, wo man Euch erst zuhört.
In der Kneipe beim Bier interessiert mich nicht der Anfang oder wie wichtig ein Refrain ist. Da will ich Musik hören und ganz besonders will ich immer super gute Musik hören. Und wenn ich ein Refrain hören will, dann muss der saugut in Text und Melodie sein. Wie gesagt … alles Unwichtige muss raus: Nervige Wiederholungen, überflüssige Einleitungen usw. Schlagzeug ok. Aber wenn dem Schlagzeuger langweilig wird, wird es dem Hörer auch langweilig.
Die Refrains mehr in Tonart oder in der Melodie ändern oder weglassen. Der Sänger kommt hier mit tiefer Stimme viel besser rüber. Er hat einen leicht metallenen Klang. Mut zur tiefen Stimme.
Cover, Titel und Text passen nicht zur Musik. Wenn ich Shining Light lese und verstehe, will ich auch eine Shining Voice,Gitarre haben. Die Musik (die Stimme und die Gitarre) passen eher zu Streetworker Texten.
And never changing: Stück kann weg: Idee ‚never changing‘ ist nicht schlecht, aber die Umsetzung nicht gelungen. Spätestens ab 2 Min 08 fängt die Stimme an zu nerven.. never changing.
The lights in the world. Anfang nett, Klang ok. Wie wäre es mit einem super Text?
++Everybodys speaking: Anfang sehr gut. Tiefere Stimme ist viel besser. Den Bass besser Abmischen (mehr das metallische der Stimme rausholen)
+The Wind and the Sun : Stimme gut. Mittelteil (Flüstern sehr gut) Dann aber klingt es nach Student. Wenn die Tiefe bleiben würde, würde der Song cool klingen: Ausbaufähig
Questions : Passt nicht ins Album. Anfang weglassen. Stimme auch. Ende… auch. Auf 15 sec kürzen.
++I took you in my arms: Schöne Farben. Verschiedene Klänge. Hier passt die hohe Stimme.
Song for a poet: Die ersten 1 min 25 raus schneiden.
Third dream: Intro Interessant. Dann aber … Schlagzeug sollte mal irgendwann Pause machen. Refrain ab 3:50 nervt. Der Text ‚shining light‘ passt musikalisch nicht zum Song und der Titel (Third dream) vom Song passt irgendwie nirgendwo.
+ The Keeper of the night. Intro sehr gut aber raus schneiden. Stück insgesamt kürzen.
Invisibel Days: Der Start ist ok aber nur einmal hörbar. Deshalb raus damit: 0 bis 1:35 raus schneiden. Ab 1:36 angfangen . dann 1:59 bis 2:29 raus schneiden. Weiter mit 2:31 .
+ Your changing smile: Anfang kann weg. Ab 2 Minuten 30 wird es interessant. Ab 3:34 sollte eine Steigerung kommen, aber da hört ihr auf.
Gut finde ich Whirlwind, Mind Of Blue, World of Dylith. Der Rest ist mittelmäßige gute Kneipenmusik, aber mit kalten Fingern umgesetzt. Der Sound ist bis auf die immer noch nicht trainierte Hauptstimme, (klingt wie mit Würgegriff) so ganz gut, aber vom musikalischen Aufbau sind die Songs Gedudel.
Personal data
Sign up now!
