Religionnaire IV : Eilema...

il faut arrêter de dire "progressif" pour tout et n'importe quoi!!!

Religionnaire,
Voici quelques jours que je me penche sur ta dernière production et la première chose à mentionner, c'est une sorte de progrès, d'évolution, pour moi dans le bon sens.
Ta musique reste certes quelque peu tarabiscotée, mais toutes ces structurations rocambolesques n'enlevent pas pour moi cet aspect instinctif et jouissif dans une musique pourtant à dominance très sombre.
D'un premier mouvement élaboré de façon grandiose, tu passes aisément à une violence totalement transperçante, pour retourner dans une soie complexe, puis énigmatique et à nouveau violente avant ce dernier mouvement qui cloture le tout de manière on ne peut plus floydienne et Gilmourienne.

Je sais que tu ne t'inquiètes pas une seconde de la difficulté d'accès de tes élans progressifs, mais prend quand meme conscience que cet obstacle a tendance à rebuter nettement l'auditeur qui du coup n'ira pas forcément jusqu'au bout. Meme si la communauté "progressive" reste peu représentée ici, je sais que cet album saura etre apprécié à sa juste valeur, ne serait-ce que par quelques égarés au milieu d'une marre d'electro insipide. Mais Dieu que tu n'as pas choisi la facilité sur un site pareil...
D'autant plus que ton contact sur les forums n'arrange rien, mais tu n'as finalement jamais été arrangeant et c'est comme ça qu'on t'aime.

Pour en revenir à la musique proprement dite, tu as encore poussé la basse à donf, mais les lignes de basse sont une des grandes forces de ta musique, contrairement à la voix qui fatigue parfois. Je note tout de meme tes effort pour la démultiplier avec habileté. tu as nettement progressé sur un plan guitaristique en revanche, sans aucun doute.
Je resterai toujours bluffé par ton sens unique de la composition et des arrangements. Tu sembles prédestiné aux rythmes à 7 temps. Tu les maitrises admirablement. Et ces petites touches d'originalité voire d'humour (téléphone etc.) émergent magnifiquement de cette tonalité mélancolique envahissante.

Comme diraient certaines : "Continue! Ne t'arrete pas!"
J'espere que cette Eilema saura apprécier cette bouffée créatrice à sa juste valeur...

Bon, alors déjà, il est clair que cet album est largement sous-noté! serait-ce dû aux nombreux affrontements du Religionnaire dans les forums? possible...mais le minimum syndical quand on poste une critique, c'est de rester objectif.
J'aime bien le choix des accords, et meme si les chansons se mettent en place dans une progression assez complexe, la base musicale des chansons sait rester simple, et c'est un signe évident de maturité musicale (les chansons les plus simples sont les plus difficiles à écrire). le son, quand à lui, purement organique, est agréable à l'écoute.
Pour ce qui est des chansons "ouverture","mon ame au lit", "réouverture", je dirai que l'ambiance et le type de songwriting me rappellent parfois un peu le style Beck dans ses morceaux acoustiques, tout en restant religionnarien.
"guidage phéromonal" est vraiment original, belle mise en place encore, et une touche d'humour avec le solo quelque peu dissonant de télépnone (mais j'imagine qu'il n'y a pas 36 harmonies possibles vu le nombre de touches...).
"Impatience" est mon préféré. J'aime vraiment sa dynamique sur la première partie. Une petite touche de primus plus loin dans le morceau, due à l'ambiance vraiment particulière et là encore belle originalité.
Bref, bon artiste que ce Religionnaire.

manque d'inspiration, de technique... les paroles ne sont pas terribles.

Ca fait longtemps que j'en revais, je vais le faire !
Car Religionnaire mérite d'avoir sa critique religionnarienne.
Non ! Le Religionnaire n'a pas le monopole de la critique religionnarienne !
Le François, dont les critiques sont banales et fades - va imiter, l'espace de quelques mots - le Religionnaire - un critique jouant souvent avec les nerfs des artistes. Le François, dépourvu de son misérable code postal, aime beaucoup les critiques du Religionnaire, qu'il lit avec humour et dérision.
Alors, pour cet album, imaginez un chocolat à la guimauve, quand on croque, on sent le bon goût du chocolat, puis après vient ce goût fade de guimauve, difficile à mastiquer et qui reste longtemps dans la bouche.

Alors, comme personne n'a rien compris du tout, et que je suis un sous-doué de la critique Religionnarienne, je vais faire une critique francoistrentecinqmillequatrecentvingtaine. Une critique, désèspérement fade, mais au moins tout le monde comprend :

C'est un album original, à l'image des autres albums de Religionnaire, cependant un peu fade à mon goût. L'expérimentation, à son paroxysme sur cet album, ce n'est pas vraiment ma tasse de thé...
Je trouve la musique sympathique, bien travaillée, mais je n'aime pas le style de la voix...Avis personnel...
Par contre, il y a pas mal d'originalité et de poésie. Et rien que pour ça, c'est du bon Religionnaire...