Les critiques

1 - burn : un morceau un peu étrange à l'ambiance un peu mystique

>>>L'intro est effectivement ambient avec cette cloche puis un son d'orgue arrive et casse tout.
Mystique ?
Une mystique pour l'été alors...

2 - experience I : la premiere partie d'une trilogie très douce, dans la tentative d'une nouvelle approche de compostion.

>>>J'aime bien l'intro mais je l'ai déja entendu ailleurs.
L'ensemble de cordes....je ne sais pas avec quoi tu travailles mais ça sonne vraiment cheap.
Les cordes en électro, il faut éviter ou avoir de trés bon sons.

3 - empty : un titre plus "club" mais trop lent pour danser dessus alors je ne sais pas trop.. à quoi il peut bien servir. Mais j'y suis attachée.

>>>Intro "Trance machin", on s'attend à ce qui va suivre...pas manqué !
Non, ce n'est pas lent pour le club, on doit être à 120, c'est le bpm standard.
Ca pêche par le manque de puissance vehiculé par les sons et le développement du morceau.
Ca ne veux pas se déclarer.
Je confirme, c'est de la Trance.

4 - experience II : la suite, que je préfère

>>>Intro intéressante...mais...que c'est mou ! désespérément mou...

5 - ungrateful men : une chanson pour les hommes ingrats ^_^

>>>Bienvenue dans la pop.
Ca a des prétentions trip-hop mais ça reste dans les tonalités du reste.
Néanmoins, la boucle de base a un effet hypnotique efficace...mais les variations sont convenues.
La voix ajoute un plus par contre.
Et le message initial ?

6 - apricot hill : le morceau le plus rythmé de l'album, mais pas énervé non plus.

>>>Le plus rythmé ?
Tu confonds rythme et cadence.
Ce n'est pas parce que tu accélères la rythmique que ça devient plus rythmé.
Ah ça je confirme, c'est pas éneeervééé...

7 - experience III : la dernière et la moins minimale de la trilogie

>>>A part une nappe qui ressemble à du violoncelle, en quoi c'est moins minimal ?
Le pseudo son d'instrument à vent est insupportable et les rajouts de synthé idem.
l'ensemble ne colle pas à la rythmique et le break est convenu, c'en est déprimant.

8 - Jenny : une longue (pas trop j'espère) ballade, avec petite une envolée lyrique pour finir.

>>>C'est comme le reste.
Lyrique ? où ?


>>>Conclusion :

C'est effectivement de la pop, un genre mou du genou qui sévit dans tous les courants musicaux.
En l'occurence collé à de l'électro puisque joué avec des sons ad hoc mais qui gomme tout l'intérêt de cette dernière.
C'est sirupeux, consensuel, ça se résume à une boucle la plupart du temps avec 2 ou 3 variations à base de nappes qui sonnent bas de gamme.
C'est pauvre, ça ne véhicule que des sentiments de "Novelas".
Je ne sais pas où tu situes tes progrés ou tes régressions.

Moi, je dirais qu'il y a pas mal de progrés à faire, déja en choisissant dans quelle direction tu veux aller parce que là on est le cul entre deux chaises.
Au mieux, c'est de la musique "gentille" pour fond sonore...

Je vais aller écouter l'autre album.

Oualou, j'ai écouté vos deux albums, et j'en suis bien content ! C'est une production maison très soignée déjà, et pis musicalement c'est bon (enfin, moi j'aime...)

On sent beaucoup d'émotions dans certains morceaux, tandis que d'autres semblent plus "esthétiques" au niveau musical.

En tout cas c'est très bien d'avoir eu le courage de diffuser tout ça, parce que je sais que c'est pas toujours facile de se lancer et de faire écouter ce qu'on a produit tout seul devant son ordi...

Bon courage pour la suite !

Original parce que je ne saurais où caser ce genre de musique.
Sans doute par manque de référence. Et parce que c'est original, point.

Original mais pourquoi ? parce qu'audacieux. Parce qu'experimental.
Parce qu'electro, mais pas trop.

Ensuite, douceureux, ça l'est dans l'ambiance, sans aucun doute.
et pourtant, c'est drôle : j'imaginais que l'écoute de l'ensemble eut parut doux.
Comme tu l'as décrit. Mais non. Parce que les instrus et les rythmes ne sont pas
forcément doux. Mais les ambiances le sont, elles. Comme une substance
volatile qui ferait voyager des particules de plenitude, de douceurs étranges
et invisibles...

Techniquement ça me convient largement. Peut-être parce que moi-même j'ai des soucis à ce niveau.
Tout s'accorde avec une facilité presque palpable... Ce qui donne -selon moi- cette impression de fluide qui fait que je n'ai aucun mal à écouter cet album.

J'ai ressenti cette même impression de légereté pour l'album de maniaxmemori d'ailleurs. Pas grand rapport mais j'ai pris connaissance des deux albums en deux jours. Et les deux m'ont autant marqué à la première écoute.

Donc je me dis "encore quelqu'un a qui j'aimerais ressembler, du moins dans ce qu'ils ont dans leur tête"
Oui parce que personnellement je ne parviens pas à mettre autant de vie dans mes compos, et ça me blesse parfois. Enfin je ne suis pas ici pour faire mon auto-critique...

Apricot hill... Encore quelque chose qui frappe. Sous différents angles, comme l'album.
Vais-je pouvoir dire quelque chose de négatif à la fin de l'écoute ?

Bah non. Juste que j'aime un peu moins que les autres la troisième experience.
Et encore, c'est juste une question de goût.
Le reste est très beau, mélodique, sensé, et caetera. Enfin je l'ai déjà dit.
Même la pochette, et même le nom de l'artiste est joli (et même l'artiste).
(mais là je m'enfonce dans ma subjectivité)

Très bonne continuation.