Woods of Chaos

J'avoue que je ne comprends pas l'enthousiasme sur ce genre de morceaux que je trouvent très, trop, classique (non pas au sens du style musicale, mais au niveau de l'harmonie, de l'invention).
Je m'explique : ces harmonies sont jouées, jouées et rejouées depuis des lustres, ce sont les premiers accords qu'on plaque au piano quand on veut faire des petites chansons. C'est gentil, mais pas original. On est bien bien loin de Melhdau ou Keith Jarrett: la technique n'est pas mauvaise, mais est encore très perfectible : il y manque encore de l'assurance et du touché surtout, à mon gout.
Enfin bref, je n'aime pas trop faire des critiques négatives, mais vu le nombre d'éloges ça passera inaperçu ;-)
Il faut bien le dire: on est bien plus proche d'un Richard Clayderman que d'un Keith Jarrett, ne confondons pas les styles et les techniques...

Aux vues des dernières critiques rédigées par Forfly et Isobel, je me suis laissé aller à écouter ce personnage trônant en page d'acceuil de Jamendo depuis une année, comme un trophée dégoûtant dans le living d'un chasseur. Résultat: une bien amère déception... Tout sonne faux chez Rob Costlow: Ce piano artificiel tout d'abord, à peine un quart de queue numérique, dirigé partiellement par un séquenceur. La pochette! L'auteur a-t-il au moins traîné lui-même ce grand piano dans ce vaste champs de maïs américain? un champs de maïs qu'il voudrait nous faire passer pour une forêt décimée par l'homme d'ailleurs? Certainement pas! il ne s'agit que d'un habile montage. La musique! Un attrape-nigauds composé d'harmonies suffisantes et naïves, jouées, plaquées plutôt, sans âme aucune, une pantalonade tentant d'éclipser les disques à prix discount de la Fnac offrants là vraiment les plus beaux pianistes de ce monde! C'est une honte! Alors que l'auteur, dans son décor soit-disant naturel nous parle de fréquences d'échantillonage à 192 Khz et autres points techniques qui ne nous intéressent absolument pas, même son nom sonne faux lui aussi: Rob Costow, roi de l'illusion et de la super production est déjà loin, s'il faut le croire, menant une carrière d'avocat ou que sais-je encore, dans une amérique plongée dans le chaos et vivant de télévision, de Super Tuesday et de paillettes dorées et coûteuses. L'homme n'honnore vraiment pas les braves citoyens de son pays (ceux qui se battent encore contre les mensonges, les secrets, les manipulations) en agissant de la sorte, et son disque pourri restera à jamais gravé dans les méandres de l'Ere numérique comme un des grands représentants du fameux Armageddon, qui survient tous les jours alors que les gens se lancent des pierres! Puissamment nul et nâvrant...

Melki

Bravo, je viens de me faire un épurement du cerveau ;) Merci monsieur rob pour ce moment de calme et de détente. Bravo à jamendo en espérent que le fait d'avoir de plus en plus d'artistes ne les emporte pas du coté obscure des mafieux de la musique...

Je dois dire qu'etant fan de musique classique et ambient, que cet album m'a bcp touché.
La musique est pousse sur un rythme parfois rapide, parfois plus lent faisant un peu une sorte de parallélisme à la vie avec ces hauts et ces bas.
Elle vous laisse rever dès le premier morceau et vous entraine morceau par morceau à travers une "histoire" du moins, c'est comme celà que je l'ai ressenti.

Enfin, un album que je conseille vivement!!!

Bonjour,

les dernières critiques, assez dures, m'ont poussé à m'intéresser à cet artiste qui, apparemment, squatte la première page de Jamendo depuis un sacré moment.
Parmi toutes ces critiques, beaucoup sont soit trop enthousiastes, soit trop dures. Le choix de ma note se situe entre « inintéressant » et « se laisse écouter », et cela est bien suffisant, je pense.

Les compositions tournent en rond. C'est pas comme si des albums mieux notés n'étaient pas pareil, mais là, je suis agacé de me dire que de meilleurs compositeurs-pianistes mériteraient cette place en première page. Ici, les morceaux ne modulent pas. Enfin si, on a droit à un prolongement sur le VIème degré parfois, mais c'est tout. Le reste du temps, ce sont les mêmes accords qu'on nous sert en boucle. En instrumental, étant donné qu'il n'y a pas de paroles pour donner un semblant de variété, il faut rechercher du côté de l'harmonie, et là, non, nous avons des riffs pianistiques.
Je remarque que dans les morceaux en mineur, l'on trouve « magnifique » des enchaînements VIIème (non-altéré)-Ier degrés, faciles, et peu expressifs.

J'ai été pianiste (je suis organiste), et cet album manque cruellement de technique. L'expressivité d'un morceau se fait grâce aux ralentissements et aux nuances. Pour le premier point, soit notre pianiste avait « mangé du métronomme en poudre au p'tit dèj' », comme dirait mon prof, soit nous sommes face à des notes quantisées sur un séquenceur (ce que semblent penser les détracteurs)... quoi qu'il en soit, c'est nomotonne !
Et les nuances ? J'ai bien l'impression, pourtant, qu'il y a des niveaux de pression de touches différents, mais... c'est la même intensité ! Mais par moments, ça semble sonner moins fort. Est-ce dû encore à l'interprète, qui est incapable de varier correctement ses nuances avant la fin du morceau, ou avons-nous affaire à de l'ultra-compressé, avec un seuil beaucoup trop haut pour le style ?

J'espère que le pianiste, s'il joue en en concert, ne donne pas des airs de « sentir la musique », car avec si peu, cela serait ridicule.

Quoiqu'il en soit, il semble que cela soit suffisant pour les consommateurs jamendiens (et autres, d'ailleurs), et j'en suis assez aterré.