Ejis

Salut,

j'ai découvert David TMX il y a environ 8 mois. J'ai pu écouter tous les albums, que j'aurais voulu commenter un par un, mais je n'ai guerre le temps, donc faisons au moins cette nouvelle fournée !

Faisons d'abord simple : cet album m'a laissé une impression très positive !

TMX continue dans la veine dénonciatrice et pessimiste qui commençait très explicitement dans « À l'orée d'un siècle en bois ». Notre « fils de 1000 serpents » mord et siffle toujours autant de ses mots obscènes, mais néanmoins jubilatoires. Je viens d'ailleurs de citer mon morceau préféré, qui retranscrit si bien en 2 minutes en 2 secondes ce que je pense de notre beau monde. Évidemment, passons par la caricature de la grognasse aux propos extrêmistes détestables, et continuons sur les stéréotypes anthropologues (sans oublier d'y impliquer les supporters !) ! Nous avons ici un bien beau paquet de chansons qui piquent, et ce n'est pas pour me déplaire !
Mais notre trappeur n'oublie pas de nous faire rire ! La Punition Suprême, Marcel le beauf, le trou mystérieux... tout ça dans la bonne humeur !
Bref, côté texte, c'est toujours du bon TMX, et c'est frais !

La musique est par ailleurs toujours aussi bonne, et l'éclectisme est bien là.

Côté technique, ça stagne un peu. Je me doute que l'ordre des pistes n'est pas chronologique, et ça se sent. Cependant, dans les pistes qui semblent être les plus récentes, pas de doute : le mixage s'est très largement amélioré ! Fini le passe-haut à outrance (comme dans le « KCD »), les basses sonnent, et on a presque la vraie voix de TMX ! (là où « TMX Band » assurait vraiment) Cependant, dans des pistes comme « Intro printanière », la voix est parfois un peu dominée par la guitare, mais on tient le bon bout, et le tout reste très compréhensible ! (on est loin des « Mondes parallèles ») Juste baisser un tantinet la gratte, ça sera parfait !

La pochette est assez amusante ! D'un goût délicieusement mauvais !

Voilà, ce ne seront pas 6 mois en vain ! Et je suis prêt à attendre encore 6 autres mois pour avoir la suite, tant que j'y retrouve un album de cette qualité !

Bonjour,

moi, quand je lis « progressif », je pense à quelque-chose de varié, avec plusieurs mouvements bien distincts les uns des autres, mais qui peuvent se faire des clins d'œil.
Et là, j'entends... la même boucle pendant 5 minutes, avec des filtres automatisés par-ci par-là, mais c'est tout !

Remballe ton cigare, et bosse un peu plus.

EDIT : la pochette a été changée. Sur l'ancienne, on voyait le « compositeur » narguer les internautes avec un cigare.

Bonjour,

je suis frustré.
Mais pourquoi avoir fait un album de démos de 31 secondes ?! Autant faire deux-trois pistes complètes, d'autant plus que ça avait l'air intéressant...

Bonjour,

les dernières critiques, assez dures, m'ont poussé à m'intéresser à cet artiste qui, apparemment, squatte la première page de Jamendo depuis un sacré moment.
Parmi toutes ces critiques, beaucoup sont soit trop enthousiastes, soit trop dures. Le choix de ma note se situe entre « inintéressant » et « se laisse écouter », et cela est bien suffisant, je pense.

Les compositions tournent en rond. C'est pas comme si des albums mieux notés n'étaient pas pareil, mais là, je suis agacé de me dire que de meilleurs compositeurs-pianistes mériteraient cette place en première page. Ici, les morceaux ne modulent pas. Enfin si, on a droit à un prolongement sur le VIème degré parfois, mais c'est tout. Le reste du temps, ce sont les mêmes accords qu'on nous sert en boucle. En instrumental, étant donné qu'il n'y a pas de paroles pour donner un semblant de variété, il faut rechercher du côté de l'harmonie, et là, non, nous avons des riffs pianistiques.
Je remarque que dans les morceaux en mineur, l'on trouve « magnifique » des enchaînements VIIème (non-altéré)-Ier degrés, faciles, et peu expressifs.

J'ai été pianiste (je suis organiste), et cet album manque cruellement de technique. L'expressivité d'un morceau se fait grâce aux ralentissements et aux nuances. Pour le premier point, soit notre pianiste avait « mangé du métronomme en poudre au p'tit dèj' », comme dirait mon prof, soit nous sommes face à des notes quantisées sur un séquenceur (ce que semblent penser les détracteurs)... quoi qu'il en soit, c'est nomotonne !
Et les nuances ? J'ai bien l'impression, pourtant, qu'il y a des niveaux de pression de touches différents, mais... c'est la même intensité ! Mais par moments, ça semble sonner moins fort. Est-ce dû encore à l'interprète, qui est incapable de varier correctement ses nuances avant la fin du morceau, ou avons-nous affaire à de l'ultra-compressé, avec un seuil beaucoup trop haut pour le style ?

J'espère que le pianiste, s'il joue en en concert, ne donne pas des airs de « sentir la musique », car avec si peu, cela serait ridicule.

Quoiqu'il en soit, il semble que cela soit suffisant pour les consommateurs jamendiens (et autres, d'ailleurs), et j'en suis assez aterré.

Bonjour,

c'est bizarre, la composition n'est pas spécialement ce qu'il y a de plus original, mais bon sang, que m'arrive-t-il ?!
Ces accords de septième et neuvième par-ci par-là, ces vents, cordes et synthés calmes (synthétiques ou pas, je ne suis pas exigeant). J'ai passé une sale journée, sache-le, et je suis détendu, grâce à ton album.
Une ambiance douce, décontractée, je suis allongé sous un arbre devant une prairie verdoyante. Je respire !

Ce style me rappelle Kenji Ito, donc je ressens de la nostalgie, et je repense à Mystic Quest/Sword of Mana... Des mélodies majeures dissimulant une certaine mélancolie apparaissant grâce à du mineur.

Merci d'avoir mis un terme à cette horrible journée.