ahmad46

Sono pensieri offerti in linguaggio musicale. Quest'ultimo è poco ovvio,allora è interessante e, quindi, mi piace. I pensieri sono entro i limiti di una critica alla vita 'normale' e per un giovane il lavoro può avere un senso: in quell'età si ascolta tutto e tutto è degno di riflessione.
Sennonché, col passare degli anni, ti rendi conto che la tua vita è composta di tutto quello che ti ha interessato ed allora cominci a porre dei 'paletti' e dire: questo no..questo no.. questo si etc.
Per questo arrivo a dire che la musica è un linguaggio così prezioso che va usato, andrebbe usato, solo per discorsi che aiutano a crescere e l'ascolto della quale dovrebbe essere un raffozato senso dell'esistere, dell'esserci, del benessere dell'animo.

Dicono,però, che Diogene stia facendo ancora le sue ricerche, e che ancora non abbia trovato l'Uomo ( ricordate la lanterna, il mercato...? ); ha trovato però dei giovani 'svegli' ai quali propone di fare un salto in: ahmad469972.splinder.com
ed eventualmente collaborare.
Cmq complimenti!

C'è anche un cervello pensante oltre il cuore; c'è anche il vago sentimento e la domanda dell'esserci. C'è espresso il sentimento del divenire ed il suo stupore.
Lascia un pò perplesso quella citazione dell'Adagio di Barber che sa di plagio. Ma forse è solo una rivisitazione. Rivisitazione che per altro non ne rispetta la sacralità e la purezza magistrale. E di fronte alla grande produzione musicale della contemporaneità forse occorre una considerazione morale della produzione artistica. E non saprei quanto sia utile guastare un capolavoro per esprimere il nostro attuale malessere. E' appena morto I. Xenachis e credo che l'originalità del suo operato abbia un peso maggiore
ch non larivisitazione di...
Cmq è notevole la scioltezza dell'uso del materiale sonoro. Complimenti.

Den makes music è bello, fatto bene ma risulta essere elementare.E' prevedibile ed il mondo è pieno di cose già dette e ridette. Quella ricchezza inventiva la dedicherei a ben altra musica, magari con uno spessore culturale più avvertito. L'Artista non deve adeguarsi ai gusti del pubblico...ma se lo Stesso vuole vendere allora...

Temo che sfiori pericolosamente la noia. Perlomeno il primo pezzo.
Ma forse perché è tardi ma non mi invita a proseguire l'ascolto.
E questo per la m u s i c a è fatale. Si chiama musica perché è linguaggio delle Muse. Non so se...
Penso che i suoni debbano consegnare in chi li ascolta una dimensioone
onirica e non un ricordo che esiste l'angoscia.
No, per quella abbiamo già dato....grazie.

Glue lo trovo incalzante e un poco inquietante.
Walksleeping ha già qualche accenno a piani acustici ulteriori. I primi due mi pare che soffrano di assenze prospettiche restando sempre sullo stesso piano.
Ma certo non capire i testi è limitativo.
Ad un certo punto però sento dei piani prospetici ben delineati, ma forse andrebbe più curata la 'presenza' volumetrica. Quel motivo della chitarra ha qualcosa di anonimo e convenzionale. E il tutto è un pò angosciante: lo volevate?
L'ultima Madeleines è squisita, pardon, un ottimo lavoro. Ma mi sfugge il tutto sotto il profilo sintattico, organizzativo. Ma forswe è il pc che salta da un brano a quello precedente. Confesso che sono alquanto imbarazzato.