▼
Administrateur des artistes : Aleph
Site web : http://htt://labelaubois.free.fr
Date d'inscription : 17 mai 2007
Derniers albums favoris
Derniers artistes favoris
La voix d'abord : bien, bien, vraiment bien. Bon, c'est pas poussif mais y'a plein d'artistes qui ne peuvent pas hurler sans risquer l'ablation des cordes vocales.
Côté musique, c'est inventif et bien bricolé. C'est ça qui est sympa.
Reste que Baudelaire, c'est pas léger comme ça. Loin d'être fan de Mylène Farmer, sa version de "l'horloge" colle largement plus au sinistre résonnant de la poésie du spleen. ça me gênerait quand même d'imaginer qu'on puisse faire une version "Carlos" de "une charogne"
Faudrait continuer d'écrire tes propres textes ou trouver un auteur.
Enfin, attention à ne pas induire en erreur le lecteur pas assez "culturé". Je ne t'ai pas vu mentionner le vrai auteur des textes...
Déjà du côté de ce à quoi ça me fait penser :
Les négresses vertes, les blaireaux de Ravel, Louise Attaque. Je sais, ça peut paraitre flatteur mais attendez la suite de mes remarques.
Je trouve que justement ça ne se démarque pas assez de ce style. ça pourrait peut-être flirter avec blankass et encore.
Bonne maitrise instrumentale. De la vraie musique de groupe mais pas assez singulière pour tirer la tête de l'eau, à mon avis. Reste aussi qu'au delà de l'arrangement et des musiques bien maitrisés, je trouve une petite faiblesse sur les lignes mélodiques des chants : pas assez accrocheuses.
D'abord, il devrait être possible, même avec peu de moyen, de refaire les prises de sons lorsque quelqu'un donne un coup de coude dans le pied de micro par inadvertance. Du coup, ça donne une impression de travail bâclé, vite fait.
On est proche d'une prè-maquette, style enregistrement en RE-RE.
Le mixage n'est pas très bon alors que les guitares sonnent plutôt pas mal. ça veut donc dire qu'il y a moyen de mieux faire de ce côté là aussi.
Les paroles sont inaudibles sur les premiers titres. En anglais, c'est + audible mais quel accent !
Le titre "taylor" sort un peu la tête de l'eau mais tout juste.
A l'image du titre de la 1ère chanson, il faudrait détourner le regard du fond de la caverne, ne plus se contenter d'une ombre de musique et affronter la lumière, douloureuse au début, qui permettrait de progresser.
Moi, en plus, j'aime bien en savoir un peu plus sur les artistes, mais là, rien ...
Bon, j'aime mais pourquoi pas en français ?
Franchement, quand on a une voix comme ça et des mélodies pop rock comme ça, c'est dommage. On est pas loin parfois d'un Nirvana acoustique.
Je ne pense pas que l'auteur vise l'international (mais je peux me tromper). Alors, en chantant, en français, on capte son public sur un niveau de plus. C'est vrai qu'on peut pas dire n'importe quoi du coup parce que les gens comprennent. Mais pour ma part, je fais pas l'effort d'aller m'intéresser aux textes dans la langue de Bill Gates. J'aimerais vraiment écouter cet artiste dans la langue de Paul Lou Sulitzer.
On est pas loin de Jeff Buckley dans "Fluid" mais là, la simplicité est trop simple. Il faudrait développer...
Je mettrai surement un 10 pour le 3ème album dans la langue de Stéph de Monac'
petit PS, tout petit : moi, je veux bien t'en écrire des textes en français ...
Je vais essayer de ne pas paraitre trop méchant mais en premier lieu, je dirais que le second album est meilleur que le premier. Mais c'est pas forcément de bonne augure : outre le fait que le 1er album est inaudible (on ne peut pas demander à tout le monde d'avoir un studio de MAO à la maison), on continue dans ce deuxième album à avoir des musiques bancales, un chant pas très bon, des thèmes musicaux usés. Les paroles sont le seul point où le niveau devient pardonnable même si là, je suis pas sûr que l'auteur sache ce que veut dire vairon puisqu'Anaïs a successivement les yeux vairons (donc) puis marron(pour la rime sans doute).
ça veut pas dire qu'il faut arrêter la musique mais il faut penser à revenir faire écouter tout ça dans quelques années.
Sincèrement et sans méchanceté aucune
A la première écoute, je ne vois pas de mauvaises choses à dire. Je vais essayer malgré tout d'être "critique" dans le bon sens du terme.
Côté influence, la revendication mouvance "rock pop voire progressif" ne me semble pas usurpée. J'y retrouve des traces des Marillion, IQ (cf "Inexaucé")et consort. Et du coup, j'y retrouve aussi ce qui parfois me lasse chez ces groupes (dont je suis pourtant fan depuis plus de 20 ans): c'est la dilution. Les morceaux prennent parfois trop de temps à s'installer, les thèmes sont parfois trop peu marqués. Du coup, on a parfois (encore parfois) un peu de difficulté à s'approprier une chanson et aussi à se focaliser sur les textes. Voilà pour l'aspect purement artistique.
Côté technique, tout semble bien maitrisé. Les instrumentations sont bonnes. Le chanteur chante bien et l'ensemble se laisse + qu'écouter.
Reste un bon groupe qu'il faudrait peut-être découvrir sur scène pour en prendre toute la dimension.
Bon, je l'ai quand même téléchargé pour me le mettre plus près de l'oreille.
Bon, d'abord, les ressemblances : 1ère chanson, belle voix proche de Art Mengo (si, si souvenez vous). 2ème, on est plus proche de Obispo (mais c'est pas une insulte)
Côté prise de voix et guitare, rien à dire, ça tient la route.
Reste qu'à mon gout, y'a plein de chose à faire sur ces morceaux pour les sortir de la masse et ils le méritent.En l'état, ils risquent de ne pas se faire remarquer : pas encore assez personnels.
Bonne ligne de production sur le 1er morceau mais faudrait pas que ça tourne trop au De Palmas (et là encore, c'est pas une injure)
En résumé, varier sans variétiser
Pas de fioriture pour un album qui flirte avec le charme un peu désuet de Brassens (les p'tites gueules du lundi).
C'est simple sans être simpliste.
ça se laisse bien écouter surtout qu'il n'y a pas (à la première écoute)de faute de goût : les guitares sont bien jouées. La voix est douce et bien posée.
L'enregistrement est très propre.
Mention spéciale pour le phrasé sans bafouillage de "La rupture"
Petite incursion bizarroïde et décalée du reste de l'album dans l'univers des synthé dans Etoile. pas forcément à la hauteur du reste de l'album.
En résumé, c'est bien
Déjà, très jolie voix du chanteur.
Je regrette peut-être un traitement trop light des chansons. Je veux dire que je préfèrerais plus d'arrangements. Mais c'est une question de gout.
Le mixage et l'enregistrement sont de bonne qualité.
Bravo !
A suivre
Y'a du M, y'a du Blérot de Ravel. Et pour moi, c'est que du compliment.
Spécial plébiscite pour la voix du chanteur qui est très agréable et très originale. Mais le reste est vraiment très très bien aussi
Inscrivez-vous !
