Arcueil ( 94 ) - France
Administrateur des artistes : thierry blanchard bien.d.autres sam & thierry blanchard Sophie Cappere
Site web : http://www.thierryblanchard.com
Date d'inscription : 25 juillet 2005
J'ai écouté que la première chanson.
Son mauvais, voix qui chante faux, texte tout naze.
Voila, tu voulais une critique constructive tu l'as.
tcho
Merde, comment j'ai fait pour passer à côté de ça tout ce temps.
Dès le début j'ai pensé à O Rappa, entendre un truc d'aussi bonne facture que ce que font ces brésiliens, mais en français, eh bien cela m'a procuré beaucoup de plaisir.
Après j'ai senti un peu de lofofora et de silmarils dans le flow.
Le son est propre, les instrus très bonnes, les textes assez croustillant, mais j'ai surtout eu un coup de coeur pour la voix, je sais pas pourquoi, j'aime.
Les pistes que je pourrais écouter en boucle sont la 2 et la 4.
La ça va vraiment très haut.
Par contre une seule critique, les pistes juste instrumentales sont bien moins sympas à l'oreille, mais c'est peut-être aussi parce que j'ai accroché sur la voix dh chanteur, je sais pas.
La fin de la piste 2 "BMA" m'emporte très loin, le genre de mélodie qui vous place directement dans un clip sans que vous le désiriez, vous regardez tous ces gens que vous croisez dans les rues d'une ville fourmiliante et vous n'êtes pas là, emporté par cet air digne de la plus grande chanson française, soutenu par une voix au top.
Vraiment, là je suis convaincu, chapeau bas les gars. Bonne continuation.
"Un regard en arrière, elle est loin ma vie d'avant, moi qui étais tellement fier de ne pas être derrière un volant.
Enfin libre comme l'air, libre de ne plus s'arrêter, foncer la tête la première, foncer sans rien regretter."
oh putain ce truc me file des frissons
Cela manque cruellement de finesse dans le choix des sons, notamment des loops rythmiques, ce qui fait que l'ensemble fait un peu mixture, et les nuances sont mangées par ça.
Je pense que les idées sont bonnes, les mélodies sont souvent assez sympa mais c'est noyé. Je pense que aller vers un son plus épuré, en mettant moins de choses histoire de maitriser son truc déjà avec peu de choses, serait une bonne démarche. Ce type de musique est vraiment agréable lorsque les choses sont précises, enfin c'est ma pensée, là c'est fouillis, mais je pense que ce n'est qu'un début et qu'il y aura possibilité d'extraire bien mieux l'essence lors des prochaines réalisations.
Bonne continuation.
que cest album ne soit pas plus téléchargé, écouté, critiqué, encensé. La y a des grands musiciens qui swinguent à la mort, ça groove, bref aussi peu de bruit autour de ça alors que c'est présent depuis novembre, c'est un scandale.
Voila, je suis le premier à m'en vouloir, j'ai pas fait gaffe, la pochette m'avait pas attiré et j'avais jamais fait attention.
Bon bah alors la critique, elle va être maintenant, parce quand même :
- bon le son super propre
- de très bonnes idées, certains mélanges très bien vu, les scractchs sur le funk, quelques notes électro sur une musique à tendance jazz
- de très très bons musiciens, qui jouent vraiment bien, y a un tas de monde sur jam' qui devrait venir se faire du bien à l'oreille par ici, y a énormément à apprendre. tout est calé, propre, sans fioriture, un son de sax à la maceo parker à me rendre vraiment jaloux. le bassiste est très très bon, même si je ne suis pas trop fan de ce jeux à la pastorius.
après moi ce qui m'ennuie un peu, ce sont les paroles en anglais, visiblement vous avez des idées, je suis sur que c'est pareil sur les textes, dommage de nous balancer de l'english, parce que de la bonne funk-jazz aux states y en a à foison, mais en français ça fait une sacré diff. Enfin bon, choix personnels sur le coup.
Egalement les mélodies à la voix, ça fait vraiment soupe, ça manque d'originalité.
J'aurais largement préféré un truc qui déménage à la voix autant que ce que cela déménage derrière. En fait ça me fait beaucoup penser à maceo parker, sauf que le pepere en plus d'un jeu de sax assez incroyable, il a une gouaille au micro qui en impose.
par contre vu le nombre de dates en prévision, vous allez pas chomer, content pour vous. a+
Je trouve que les harmonies m'y font beaucoup penser.
Mais le truc qui me gêne, c'est la voix, ça sent la voix qui chante pour ses premières fois, l'ayant moi même expérimenté, je pense qu'il faudra changer un peu la façon de chanter, à savoir chanter pour de vrai, là c'est un petit fluide qui vient de la gorge, sans puissance, parfois limite niveau justesse. je sais que ça fait ringard de dire ça, mais ça vient pas du ventre, suffit de le travailler.
Sinon moi ce qui me plait ce sont les harmonies, y a un gros potentiel, vraiment elles sont jolies.
Après clairement le texte, va falloir bosser, idem pour la voix, mais avec pas mal de travail sur ces deux points la, ça devrait gagner énormément en puissance.
bon courage pour la suite,
pour le style de zik, je dirais chansons française teintée de pop.
pas de note pour le coup, parce que je pense que cela serait en désaccord avec le potentiel derrière.
Bah oui je l'écoute au taff et sur mon chappy, donc c'est la preuve que ça passe bien. Maintenant je suis pas sur le cul, mais j'y retourne avec plaisir.
Dommage que certains sons fassent un peu cheap parfois et je trouve que ça manque de finesse dans l'utilisation des rythmiques surtout au niveau des sons choisis.
Mais c'est vraiment agréable, c'est du bon travail, on ne s'ennuie pas et sur ce genre de musique c'est un peu le piège à éviter, ça m'a beaucoup fait penser à l'onomatopeur. Genre fucked TH, mais voila je trouve que l'onomatopeur a des rythmiques qui sonnent mieux, je pense que c'est ton point faible, enfin à mon avis.
Mais sinon bravo pour le travail accompli. Pour la piste avec le fuhrer, j'aime beaucoup la musique, et le heil rentre dans la rythmique à mon sens. C'est un peu dérangeant, ça interpelle, car le succès de cet homme en politique était notamment du à la mise en scène des orations qu'il donnait, et mettre en musique en utilisant cette foule, bien c'est un nous montrer qu'on peut rentrer dedans facilement et donne à réfléchir sur la distance qu'on est soi même capable d'avoir devant un tel spectacle.
Un flow assez rapide, mais pas très carré, un son pas génial, un mix très moyen quoi. Des instrus très funk, mais qui datent un poil non ?
Nan le soucis pour moi c'est la voix, même si je ne comprends pas l'espagnol, ça fait très "je veux faire du hip-hop" dans le phrasé et bien plus "du temps je suis à côté" dans la réalité. Si t'as une oreille de libre, écoute des choses telles que O rappa, dans le genre phrasé (bon c portugais mais c'est phonétiquement assez proche) ils ont ce qu'il faut pour que tu progresses.
Pour les choses plus cubaines, c ultra fouilli, les cuivres, ça va pas, la voix n'est pas supercalée sur le tempo là encore. Le piano est très bien joué par contre. Le mix c'est pas terrible, Santana est passé par là pour les passages à la guitare.
fouilli c'est ce qui ressort souvent et pas trop calé.
Enfin j'ai un avis très négatif sur l'attitude. (confirmé par le mail)
C'est marrant je suis sûr que yann tiersen devait faire un peu les mêmes choses quand il était bien plus jeune, on sent que c'est le début, mais il y a une recherche qui est fort intéressante, surtout au niveau de l'accordéon, c'est plutot prometteur je trouve, avec un bon son, un travail plus approfondi, une affirmation de son univers, cela ira vers quelque chose de très très bon. J'apprécie en fait énormément le fait que cela soit des instruments accoustiques qui soient utilisés.
Bon ok, une piste c'est un peu court, mais franchement je suis agréablement surpris.
ps : ne pas trop faire attention au xylo surmixé il s'estompe rapidement, et attendre la troisième partie de la chanson plus lente avec un très beau thème je trouve à l'accordéon.
J'aime beaucoup, c'est tout smooth, ça fait dandiner la tête tranquillement, ça relaxe, bref c'est tout à fait mon style de petit musique bien peaufinée, sans d'énormes prétentions, qui transporte tranquillement l'auditeur, ah oui vraiment j'aime beaucoup. Ca me fait beaucoup penser à du Saint Germain.
Je me disais aussi que cela ressemblait beaucoup à un album que j'avais déjà critiqué, bah c'était l'autre album du groupe et là franchement niveau son ça n'a rien à voir et je trouve ça beaucoup plus fin, vraiment bien.
Et pourtant visiblement il est antérieur à l'autre, comprends pas.
Ah non vraiment c'est bien, je suis dedans. nickel
Niveau ambiance ça me fait penser à Chenard Walcker, tu le trouveras sur musique-libre.
Arf par contre juste un regret, la guitare est un peu trop présente à mon gout (je veux dire dans la longueur), des passages de piano permettraient de balancer un peu plus les ambiances.
Oui en fait j'écoute le cinquième titre et la guitare me gonfle, mais bon c'est peut-être une question de gout.
Tiens j'avais mis le titre de la critique avant de voir le titre de la huitième piste, marrant, et en plus c un très bon titre. Je pense que tu gagnerais beaucoup à mettre des mélodies parfois, les nappes sont bonnes, mais trop de brume tue la brume.
Sur la fin de l'album je trouve que ça s'essoufle un peu, du coup je préfèrais bien celui là à l'autre au début et puis sur la fin je l'aime moins.
Je trouve néanmoins que cela vaut toujours autant le coup d'oreille. Et le jour ou tu te détacheras un peu de ta guitare, tu vas y gagner énormément.
Depuis le temps que je sais qu'il ne fallait pas cliquer là :)
les cuivres sont pas super calés, sont même pas mal grave pas calés, ça me gêne sur l'écoute du premier morceau, dsl, c'est vraiment le truc qui me rebute généralement. Bon et puis c'est un poil long ce premier morceau, et des passages font limite générique d'émission de variété, si si vous vous souvenez le guitariste de "nulle part ailleurs".
Le chant sur le deuxième titre fait du bien. Bon bah spook and the guys, ça y ressemble à mort, idem pour sinsémilia. Bref le discours aussi est ultra déjà vu, bon je suis dur, je m'en rends compte. en plus je l'aime bien le sebass, pas envie d'être hardcore. Bref, pour résumé ça manque cruellement d'originalité, mais ça s'écoute avec plaisir nénamoins.
Idem pour la 3.
sur le quatrième morceau j'ai remarqué qu'au niveau cuivre vous gagneriez beaucoup à ce que le sax arrête un peu avec ses notes liées et qu'il détache plus souvent, ça serait bien plus percussif. La il suit le trombone et c'est bien dommage, ce ne sont pas les mêmes instruments et une écriture spécifique est bien plus efficace.
Le chant sur le cinquième morceau est un peu mou, ça tangue entre lancinant et plus incisif, mais y a pas trop d'interprétation, ça pêche.
Bref, avec un recalage des saxs, un truc qui balance plus niveau voix, plus d'émotion (on a pas l'impression que le chanteur y croit), des textes qui sortent un peu plus de l'ordinaire, et un peu de folie dans tout ça, même si c'est festif, c'est pas ultra original, et ça n'empêche pas de se créer son identité, c pas évident quand on est aussi nombreux mais bon ça doit pouvoir se faire.
bonne continuation